Иглы с тупым наконечником и острие карандаша имеют сравнимый риск непреднамеренной сосудистой инъекции во время пояснично-крестцовой трансфораминальной инъекции, согласно исследованию, опубликованному в октябре. 7 в медицине боли.
Мэтью Смак, M.D., из Стэнфордского университета в Редвуд-Сити, Калифорния, и его коллеги определили наличие или отсутствие сосудистого поглощения после люмбосакральной трансфораминальной эпидуральной инъекции под рентгеноскопическим контролем. Используя три разных типа игл, один и тот же терапевт, занимающийся хирургическим вмешательством, выполнил процедуры на 475 последовательных, согласных пациентах. Контрастная инъекция под живой рентгеноскопией использовалась для определения сосудистого поглощения.
Исследователи обнаружили, что 58 из 475 инъекций имели сосудистое кровообращение. Частота непреднамеренного сосудистого поглощения составила 16.6 процентов в группе карандашей и 15 процентов.6 процентов в группе с тупым концом по сравнению с 4.9 процентов в группе удлинения катетера. Частота функциональных ошибок была значительно ниже в группе с острием карандаша, чем в группе с удлинением катетера или иглой с тупым кончиком.
«Иглы с тупым кончиком и острие карандаша имеют сопоставимый риск случайной сосудистой инъекции во время пояснично-крестцовой трансфораминальной инъекции. Иглы для удлинения катетера продемонстрировали меньшую частоту поглощения сосудов, но также привели к значительно более высокому уровню функциональных ошибок, что ограничивает их полезность в повседневной практике,» авторы пишут.
